Heißluft- und Wärmepumpen

Wärmepumpen, von denen es zwei Arten gibt – Erdwärmepumpen und Luftpumpen – werden heute als Technologie angepriesen, die unsere Abhängigkeit von CO2-produzierenden fossilen Brennstoffen erheblich verringern wird. Doch die Einführung dieser Geräte in Haushalten im gesamten Vereinigten Königreich verlief viel langsamer als von der Regierung erhofft. Während im Jahr 2020 im gesamten Vereinigten Königreich 37.000 Wärmepumpen und im Jahr 2021 54.000 installiert wurden, sind dies winzige Mengen im Vergleich zu den 1,7 Millionen neuen Gaskesseln, die jährlich installiert werden. Weniger als 6.000 Menschen haben das Angebot der Regierung angenommen, einen Zuschuss von 5.000 £ für die Kosten für die Installation einer Wärmepumpe zu gewähren. Ziel ist es, bis 2028 jedes Jahr 600.000 neue Wärmepumpen zu installieren – doch das erscheint mittlerweile unrealistisch.

Die Heizung und Warmwasserbereitung von Häusern ist für etwas mehr als ein Viertel der gesamten Treibhausgasemissionen Großbritanniens verantwortlich. Aus diesem Grund plant das Vereinigte Königreich, die Installation neuer Gaskessel in britischen Haushalten ab 2035, also in nur zwölf Jahren, zu verbieten. Und Gaskessel werden ab 2025 – also nur noch zwei Jahre entfernt – in neu gebauten Häusern nicht mehr eingebaut.

Daher mussten Top-Hausbauer wie Redrow intensiv darüber nachdenken, wie sie neu gebaute Häuser konfigurieren. Hayfield Homes, ein privates Unternehmen mit einem Umsatz von 150 Millionen Pfund, das im vergangenen Jahr etwas mehr als 300 Häuser gebaut hat, baut etwas außerhalb von Worcester eine 55 Hektar große neue Siedlung, in der die Häuser vollständig mit Luftwärmepumpen beheizt werden. Alle Neubauten von Hayfield verfügen über Ladestationen für Elektrofahrzeuge, Luftwärmepumpen, Fußbodenheizung und, vorbehaltlich der Baugenehmigung, Solar-PV-Module. Lange vor 2035 werden neue Bauvorschriften die Reparatur traditioneller Gaskessel verhindern.

Wärmepumpen saugen Wärme aus dem Erdreich oder der Luft und nutzen diese dann zum Erwärmen von Heizkörpern oder Fußbodenheizungsrohren und zum Erhitzen von Wasser. Die Technologie wird oft als eine Art umgekehrte Kühlung beschrieben. Kühlschränke entziehen einem kleinen Raum Wärme; Wärmepumpen nehmen Wärme aus der Luft oder dem Boden auf und verdichten sie, um Heizkörper und Wassertanks zu erwärmen. Wärmepumpen-Enthusiasten wie Greg Jackson, Gründer und Geschäftsführer von Octopus Energy, behaupten, dass Wärmepumpen viermal so energieeffizient sind wie Gaskessel und sechsmal effizienter als Wasserstoffkessel.

Luftwärmepumpen funktionieren nicht mehr gut, wenn die Außentemperatur unter etwa fünf Grad Celsius sinkt. Erdwärmepumpen gelten als zuverlässiger und effizienter als Luftwärmepumpen, da die Temperaturen unter der Erde nicht so stark schwanken wie die Lufttemperaturen. Aber nur wenige Hausbesitzer haben den Platz, teurere Erdstrahlgeräte zu installieren – im Grunde braucht man einen großen Hof oder Garten, um ein Gerät unterzubringen.

Der Haupteinwand gegen Wärmepumpen besteht jedoch darin, dass ihre Installation teuer ist. Bei der Nachrüstung älterer Häuser sind in der Regel neue Heizkörper, Wassertanks, Rohrleitungen und Isolierungen erforderlich. Dies kann insgesamt bis zu 40.000 £ kosten. Selbst bei modernen, gut isolierten Häusern liegen die Kosten für die Installation einer Wärmepumpe oft bei etwa 15.000 £. Im Gegensatz dazu kostet ein neuer Gaskessel etwa 3.000 £. Darüber hinaus kann der Betrieb von Wärmepumpen bei steigenden Stromkosten teuer werden. Es besteht die Befürchtung, dass Vermieter, die Wärmepumpen installieren müssen, die Miete erhöhen müssen, um die Kosten wieder hereinzuholen.

Genau wie bei der Elektrifizierung des Verkehrs müssten wir die Stromkapazität des Netzes erheblich erhöhen, wenn die meisten Menschen morgen ihre Gaskessel ausbauen und Wärmepumpen installieren würden. Ein weiteres Problem besteht darin, dass es nicht genügend ausgebildete Klempner gibt, die sich mit der Installation von Wärmepumpen auskennen.

Octopus Energy hat in Slough ein 10 Millionen Pfund teures Forschungs- und Entwicklungszentrum eingerichtet, das daran arbeitet, Wärmepumpen billiger und einfacher zu installieren. Octopus kaufte eines der wenigen britischen Unternehmen, das Wärmepumpen herstellt – Renewable Energy Devices mit Sitz in Craigavon, Nordirland. Jährlich werden rund 1.000 Klempner in der Wärmepumpentechnik geschult.

Letzte Woche schlug Elon Musk vor, dass Tesla mitmachen könnte: „Irgendwann könnten wir eine Wärmepumpe für zu Hause bauen“, sagte er. Das Unternehmen stellt bereits Batteriespeichersysteme und Solarmodule für Haushalte her. Der Einstieg in Wärmepumpen würde seinen Status nicht nur als Hersteller von Elektrofahrzeugen, sondern auch als Verfechter erneuerbarer Energien und CO2-armer Technologie unterstreichen.

Musk spricht vom Übergang zur „elektrischen Wirtschaft“, die alle Aktivitäten umfasst, die derzeit auf der Verbrennung fossiler Brennstoffe beruhen. Hier besteht sicherlich Potenzial für einen Crossover, denn die Batterien von Elektroautos könnten zum Antrieb von Wärmepumpen für jedes Haus verwendet werden, das nicht an das Stromnetz angeschlossen ist oder wenn die Strompreise steigen.

Musk geht davon aus, dass einige Länder wie die USA durch die Umstellung von Gaskesseln auf Wärmepumpen den Verbrauch fossiler Brennstoffe um 22 Prozent senken könnten. Das ist sogar mehr als die Auswirkungen der vollständigen Elektrifizierung des Fahrzeugverkehrs, die den Verbrauch fossiler Brennstoffe um schätzungsweise 21 Prozent senken würde. Dies setzt natürlich voraus, dass das Netz mit erneuerbaren Energien und anderen CO2-freien Technologien wie Kernkraft und Wasserstoff betrieben wird. Derzeit stammen nur etwa 40 Prozent der gesamten Stromproduktion in den USA aus kohlenstofffreier Erzeugung.

Tesla wird voraussichtlich Pläne für ein Einstiegs-Elektrofahrzeug vorstellen, das deutlich günstiger wäre als das Modell 3, das in Großbritannien für 42.990 £ im Einzelhandel erhältlich ist. Musk hat erklärt, dass er ein Fahrzeug zur Verfügung stellen möchte, das für nur 25.000 US-Dollar (ca. 21.000 Pfund) verkauft werden kann. Auch andere Automobilhersteller wie Stellantis haben angedeutet, dass sie erschwinglichere Elektrofahrzeuge auf den Markt bringen wollen. Dies könnte widerspenstigere Autofahrer dazu bewegen, den Umstieg von benzinbetriebenen Autos auf Elektroautos in Betracht zu ziehen. Bezeichnenderweise scheint sich das Wachstum des Marktanteils von Elektrofahrzeugen während der Lebenshaltungskostenkrise verlangsamt zu haben – ein Trend, den ich bald untersuchen werde.

In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren stellte ein Großteil des Vereinigten Königreichs von der Nutzung von Stadtgas (auch als Kohlegas bekannt, das früher in riesigen Gasometern gespeichert wurde, die zur Standardausstattung britischer Städte gehörten) auf Nordsee- oder Erdgas um. Erdgas war sauberer, relativ kostengünstig und zu dieser Zeit reichlich vorhanden. Die Umstellung auf Erdgas erforderte jedoch den Bau eines ausgedehnten Rohrnetzes bzw. Netzes. Es ist zu beachten, dass zwar etwa 85 Prozent der britischen Haushalte an das Gasnetz angeschlossen sind, die meisten ländlichen Gebiete jedoch nie angeschlossen waren und bis heute auf ölbetriebene Heizkessel für die Heizung und Warmwasserbereitung angewiesen sind.

Etwas Ähnliches ist heute im Gange, da Centrica und andere Akteure mit der Einführung eines Wasserstoffnetzes beginnen. Die Einführung von Wasserstoffkesseln würde dazu führen, dass wir weniger anfällig für Unterbrechungen der Stromversorgung sind, wenn beispielsweise Hochdruckwetterlagen zu ruhiger Luft führen und die Windkraftanlagen daher stillstehen. Genau das geschah während einer Kälteperiode Anfang Dezember letzten Jahres in weiten Teilen des Landes.

In einer aktuellen Konsultation prüft die Regierung, ob alle neu installierten Gaskessel „wasserstofftauglich“ gemacht werden könnten. Das bedeutet, dass sie vorerst Erdgas verbrennen, aber sobald sie an das Wasserstoffnetz angeschlossen sind, können sie mit Wasserstoff betrieben werden. Aber wasserstofffähige Kessel werden erst in einigen Jahren flächendeckend verfügbar sein.

Eine Kampagnengruppe namens Hello Hydrogen versucht, die Verfügbarkeit wasserstofffähiger Kessel zu beschleunigen. Hello Hydrogen besteht aus einem Konsortium aus britischen Gasnetzen, Kessel- und Wärmepumpenherstellern sowie Energieunternehmen. Ein aktueller Bericht des Wissenschafts- und Technologieausschusses des Unterhauses war jedoch vorsichtiger und kam zu dem Schluss, dass die Verwendung von Wasserstoff in Haushalten höchstwahrscheinlich „eher begrenzt als weit verbreitet“ sein würde.

Häuser, die wasserstoffbetriebene Heizkessel verwenden, liegen wahrscheinlich in Clustern. Diese werden in der Nähe von Industriestandorten liegen, die Wasserstoff nutzen. Der von Vertex Hydrogen erzeugte Wasserstoff wird an das erste reine Wasserstoff-Pipelinenetz Großbritanniens geliefert, das derzeit von Cadent Gas entwickelt wird, um kohlenstoffarmen Wasserstoff an Fabriken im gesamten Nordwesten Englands zu verteilen.

Bewohner des Dorfes Whitby mit 2.000 Einwohnern am Rande der Industriestadt Ellesmere Port in Cheshire haben gegen Vorschläge protestiert, ihr Erdgasnetz im Jahr 2025 auf Wasserstoff umzustellen. Whitby sollte als „das Vereinigte Königreich“ bezeichnet werden erstes CO2-freies Dorf“, doch lokale Aktivisten haben Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und der Kosten für die Nutzer geäußert. Ofgem, die Energieregulierungsbehörde, wird voraussichtlich noch in diesem Jahr eine endgültige Entscheidung über den Prozess treffen, der voraussichtlich von zwei lokalen Gasnetzen, Cadent in Cheshire und Northern Gas Networks in Teesside, durchgeführt wird. Der Versuch, der voraussichtlich 9 Millionen Pfund kosten wird, wird durch Abgaben an bestehende Gaskunden finanziert.

Es wird vorgeschlagen, dass die Bewohner die Wahl zwischen einem Wasserstoffkessel oder einer Wärmepumpe hätten – ihre Gaskessel könnten sie jedoch nicht behalten. Letzten Monat kündigte die Regierung jedoch an, dass sie „keinen Prozess in einem Gebiet durchführen werde, in dem es keine starke lokale Unterstützung gibt“. Das Problem besteht darin, dass es wahrscheinlich anderswo auf ähnlichen lokalen Widerstand stoßen wird.

Wärmepumpen und Wasserstoffkessel werden nur dann zu Gewinnern, wenn die Mehrheit der Menschen entscheidet, dass sie effektiv, erschwinglich und wirtschaftlich im Betrieb sind. Diese Aussicht liegt noch in weiter Ferne. In einer kürzlich von Electoral Calculus und Find Out Now durchgeführten Umfrage sagten 54 Prozent der britischen Befragten, dass Netto-Null-Kohlenstoff bis 2050 „unerreichbar“ sei, während 14 Prozent glaubten, dass dies erreicht werden würde. Obwohl laut The Property Chronicle 53 Prozent glauben, dass der Klimawandel „katastrophal für die Menschheit“ sei, während 17 Prozent anderer Meinung sind.

Bei der Verbrennung von Wasserstoff entstehen keine CO2-Emissionen. Die Frage ist, wie man Wasserstoff erzeugen kann, ohne CO2 auszustoßen. Wasserstoff entsteht durch Elektrolyse von Wasser, wodurch Sauerstoff und Wasserstoff getrennt werden. Wird der Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt, handelt es sich bei dem Produkt um grünen Wasserstoff. Letztendlich könnte es am effizientesten sein, Wasserstoff mithilfe der Kernenergie zu erzeugen – den sogenannten rosa Wasserstoff.

Diejenigen, die denken, dass die traditionelle Landweise am umweltfreundlichsten ist, schwören, dass Holzbrenner (auch Holzöfen genannt) der Weg in die Zukunft sind – und auch wirtschaftlich, vor allem, wenn man das Holz selbst selbst besorgen kann. Und lassen Sie sie nicht mit dem psychologischen Wohlbefinden anfangen, das der Blick in diese flackernden Flammen hervorruft. Der Geruch von Holzrauch wehte diesen letzten Winter regelmäßig in mein Zuhause.

Aber Whitehall ist anderer Meinung. Es war eine Tory-Regierung (die gleiche, die „den Brexit durchgesetzt hat“), die begann, Menschen zu bestrafen, weil sie durch die Verbrennung von ungewürztem Holz zu viel Rauch erzeugten. Holz, das zu mehr als 20 Prozent aus Feuchtigkeit besteht, entwickelt giftigen schwarzen Rauch – daher geht der Trend (und das Gesetz) zur Verwendung von kammergetrocknetem Holz. Doch wie viel CO2 entsteht in den Brennöfen, in denen das Holz getrocknet wird, und wie werden sie mit Strom versorgt? Ich lasse diese Fragen im Hinterkopf.

Selbst wenn Sie Holz selbst ernten und es auf natürliche Weise trocknen (in einem Holzhaufen in Innenräumen), wird bei der Verbrennung von Holz CO2 und möglicherweise schädliche Partikel freigesetzt. Aus diesem Grund sollte jeder Holzbrenner über einen geeigneten Schornstein verfügen – allerdings kann die Installation des Schornsteins mehr kosten als der Holzbrenner. Professor Sir Chris Whitty, der Chief Medical Officer (erinnern Sie sich an ihn?), befürwortet noch kein Verbot von Holzöfen, ist aber zunehmend besorgt über die „Luftverschmutzung in Innenräumen“. Zweifellos wird er bald eine Initiative ins Leben rufen, um uns davon abzuhalten, den Toast anzustoßen.

Zu den drei beliebten Herstellern von Holzöfen gehören die dänischen Unternehmen Heta, Charnwood und Chesneys (alle Privatunternehmen).

Der Daily Telegraph berichtet heute Morgen, dass Gary Lineker mit seinem Podcast-Geschäft mehr Geld verdient als die rund 1,35 Millionen Pfund, die er von der BBC für seine Fußballkommentare bekommt (finanziert natürlich von Rundfunkgebührenzahlern). Früher bekam er 1,75 Millionen Pfund, aber der arme Mann musste eine Gehaltskürzung hinnehmen.

Goalhanger, das Unternehmen, das er 2014 gegründet hat, produziert mittlerweile einige der beliebtesten Podcasts des Landes, wie zum Beispiel „The Rest is Politics“, in dem Alastair Campbell mit Rory Stewart grübelt. Der Telegraph ist daher der Meinung, dass die BBC Lineker mehr braucht als er die BBC.

Daraus folgt, dass Lineker nun glaubt, er könne genau das sagen oder twittern, was ihm gefällt, und dabei seine Berühmtheit als BBC-Kommentator nutzen. Wie Lenin immer fragte: Wer genau beutet wen aus?

In diesem Artikel zitierte börsennotierte Unternehmen, die eine Analyse verdienen:

Victor wird am 15. April bei der Master Investor Show auftreten. Holen Sie sich hier Ihre kostenlosen Tickets.

Ich besitze ein freistehendes Haus mit 3 Schlafzimmern in Tokio, das über 4 Luftwärme-/Kühlpumpensysteme verfügt, die hocheffizient und sehr preisgünstig sind. Ich habe also Klimaanlage und Heizung.

Japanische Unternehmen bieten diese Systeme seit Jahrzehnten an. Warum sind britische Systeme so teuer?

Der Elefant im Raum, auf den Sie Victor anspielen, ist, dass die elektrische Energie für all diese zusätzlichen Prozesse – Elektrofahrzeuge, Wärmepumpen, elektrolytische Erzeugung von Wasserstoff usw. – aus der Verbrennung von Gas oder sogar Öl (oder Kohle) stammen muss !), oder von der Kernenergie, bis wir bei der Stromerzeugung zu 100 % auf erneuerbare Energien umsteigen (Atomkraft ist keine erneuerbare Energie – einmal „verbrauchter“ Kernbrennstoff kann nicht wieder verwendet werden, und der radioaktive Abfall muss ebenfalls entsorgt werden – mehr Strom verbrauchen?) Die Aussicht, eines dieser Ziele zu erreichen, scheint daher nahe bei Null zu liegen. Die Verbrennung von Holz ist netto kohlenstofffrei, da es lediglich CO2 in die Luft zurückgibt, nachdem der Baum es im ersten Schritt aus der Luft entfernt hatte Platz, in der Photosynthese. Ein großes Problem besteht darin, dass die meisten unserer Politiker wissenschaftliche Analphabeten sind und die Naturwissenschaften wahrscheinlich so schnell wie möglich in der Schule aufgegeben haben. Ideal wäre es, wenn wir nachweisen könnten, dass die Berechnungen, die über die Menge durchgeführt wurden, durchgeführt wurden Die von atmosphärischem CO2 absorbierte Wärmemenge ist fehlerhaft, und das Problem wird nicht so groß sein wie befürchtet oder zumindest nicht durch CO2 allein verursacht. Aber das wäre Singen im Wind?

Ein Freund hat in seinem neuen Zuhause eine Luftwärmepumpe installiert. Kürzlich war er hocherfreut, weil sein Schlafzimmer im Erdgeschoss während des ersten Kälteeinbruchs milde 16 Grad erreichte. während seine Frau oben (er konnte nach einer Knieoperation nicht die Treppe hinaufsteigen) nur 12 erreichen konnte. Sie sind also teuer, aufdringlich, laut und ineffizient, also würde ich sehr sorgfältig darüber nachdenken, bevor ich eines einbaue.Victor, das hast du nicht getan. Ganz zu schweigen von Ferninfrarot, das sicherlich die beste Lösung für die Raumheizung ist. Strahlungswärme ist weitaus effizienter als herkömmliche Warmwassersysteme, die hauptsächlich Konvektion nutzen; und in Neubauten können Platten aus Graphen in die Wände eingeputzt werden und über eine 12-V-Versorgung betrieben werden. Das ist sicherlich der Weg nach vorn …

Es ist durchaus vernünftig anzunehmen, dass der Klimawandel katastrophal sein wird, gleichzeitig aber auch davon auszugehen, dass der Netto-Nullpunkt bis 2050 unerreichbar ist, sodass mehr als 50 % der Bevölkerung durchaus Recht haben könnten. Wasserstoff ist eine schlechte Idee, es sei denn, er wird als Mittel zur Speicherung von Elektrizität verwendet, die andernfalls in der „Verschwendung“ landen würde. Jede Umwandlung verschwendet Energie, ebenso wie jede Art der Energieübertragung

Natürlich kann Lineker sagen oder twittern, was ihm gefällt. Du tust. Ich mache es jetzt. Wir leben in einem Land, in dem das Recht auf freie Meinungsäußerung geschätzt wird. Das verlieren wir auf eigene Gefahr.

Aber die Verluste werden erheblich reduziert, wenn die aktuellen, sehr aufregenden Entdeckungen neuer supraleitender Materialien ausgeweitet werden können, um das nationale Stromnetz zu verbessern und zur Massenfusionsenergie beizutragen.

Victor, könnten wir bitte einen Artikel über die drastische Verbesserung der Gebäudeisolierung im gesamten Vereinigten Königreich (Resi und Gewerbe) haben? Anstatt in „Bang-and-Whistle“-Technologie zu investieren, um neue Stromquellen zu erzeugen, wären groß angelegte Investitionen in die Einsparung von Raumwärme weitaus weniger gierig in Bezug auf Materialien und die Veränderung ganzer Infrastrukturen. Warum neue Kraftwerke oder inländische ASHPs bauen, wenn wir so viel tun könnten, um einfach die Nachfrage danach zu reduzieren?

Energieeffiziente Häuser können größtenteils durch den täglichen Gebrauch beheizt werden, der in den meisten kleinen britischen Häusern durch einfache Elektropaneelheizkörper unterstützt wird. ASHPs in jedem Haus sind übertrieben und werden in Bezug auf Kapital und Betriebskosten ruinös teuer sein, selbst wenn die Regierung das Vernünftige tut und aufhört, die Strompreise an die Gaspreise zu koppeln.

Wie kann ein so umfangreiches landesweites Isolierungsprogramm finanziert werden, das im Durchschnitt der EPC-Stufe A entspricht? Wenn sich die Menschen die Arbeiten nicht selbst leisten können, sollte die britische Regierung ihnen das Geld leihen und von ihnen verlangen, eine Netto-Null-Hypothek für ihre Gebäude zu akzeptieren, die zum niedrigstmöglichen Zinssatz über 50–75 Jahre berechnet wird. Die Schulden werden durch den Wohnungs- und Gewerbeimmobilienbestand des Landes besichert und sollten daher ein äußerst geringes Risiko aufweisen. Die Schulden würden mit der Immobilie übertragen, wenn diese verkauft wird, oder würden auf das Grundeigentum zurückfallen, wenn die Immobilie abgerissen und ersetzt würde. Hypothekenbanken wären verpflichtet, den NZM außer Acht zu lassen, wenn sie beurteilen, wie hoch der Kreditbetrag ist, den sie gewähren. Die Qualität und Wirksamkeit der Dämmarbeiten würde wie bei jeder Erweiterung oder jedem umfangreichen Bauprogramm durch die Gebäudeaufsicht überprüft, und bei Renovierungen durch die Version des Neubau-SAP. Wir werden natürlich viel mehr Bauherren brauchen, die sich auf detaillierte Isolierarbeiten spezialisiert haben, außerdem Gutachter, SAP-Gutachter und Bauinspektoren. . .

Gute Zusammenfassung, Herr Hill. Ken Slow bringt es auf den Punkt: Die meisten von uns akzeptieren, dass unser Planet beschädigt wird, glauben aber, dass die derzeitigen Maßnahmen unzureichend sind.

Wir müssen darauf vertrauen, dass Ingenieure und Wissenschaftler Lösungen weiterentwickeln. und von den Regierungen verlangen, dass sie aufhören, uns zu täuschen, was den Befürwortern des Wandels schadet. Die Umweltverschmutzung und Schäden, die durch den Abbau seltener Erdmetalle und die Entsorgung von Windmühlen und Solarmodulen am Ende ihrer Lebensdauer entstehen, werden ignoriert.

Der Transport von Holz aus Nordamerika zur Verbrennung durch Drax ist kein Vorteil; Wärmepumpen sind (noch?) keine Lösung; SMA Nuclear bietet Vorteile, aber HMG wird diese (noch?) nicht in Betrieb nehmen. Wir brauchen Gas für mindestens 25 Jahre.

Ein paar Punkte, Bob, wir können niemals zu 100 % auf erneuerbare Energien setzen, es sei denn, wir verfügen über große Speicherkapazitäten (Batterien oder andere Technologien) für den Fall, dass die erneuerbaren Energien nicht produzieren.

Ich wollte Sie anrufen, weil wir so gut wie keinen Geldautomaten mit Speicherkapazität haben und die derzeitige Technologie jede sinnvolle Speicherung horrend teuer macht. Die Menschen müssen sich darüber im Klaren sein, dass erneuerbare Energien immer eine Eins-zu-eins-CO2-Erzeugung im Gegenzug haben müssen.

Obwohl ich pedantisch bin, stimme ich zwar zu, dass die Verbrennung von Holz in der Kälte als CO2-neutral angesehen werden kann, ebenso wie Öl und Gas, aber es ist nur eine Frage des Zeitrahmens!

Obwohl Ihr Artikel sachlich korrekt ist, Victor, geht er nicht auf das Hauptproblem ein. Leider versteht die große britische Öffentlichkeit nicht, wie sie funktionieren, und betrachtet sie als Ersatz für einen Heizkessel, ohne dass die Regierung sie mit dem „Boiler Upgrade Scheme“ subventioniert. Dann beginnen die anekodotischen Geschichten und es heißt: „Ein Freund eines Freundes hatte eine Katastrophe“ usw. Wärmepumpen sind eine bewährte Technologie. Im Gegensatz zu Kesseln, die durch Verbrennung sofort Wärme erzeugen, erzeugen sie überhaupt keine Wärme, sondern transportieren minderwertige Wärme über den Dampfkompressionszyklus von einem Ort zum anderen. Bevor ein Hausbesitzer überhaupt über eine Wärmepumpe nachdenkt, sollte er die Wärmebelastung der Immobilie ermitteln, die stark von Luftdichtheit, Wärmebrücken und Isolierung abhängt. Habe ich Isolierung gesagt? Ich meinte Isolierung, Isolierung, Isolierung. Das Vereinigte Königreich hat ein altes Wohnungsbestandsproblem, das seinen Zweck nicht mehr erfüllt, aber das spielte keine allzu große Rolle, als Energie billig war. Wärmepumpen funktionieren gut mit Fußbodenheizung, hoher thermischer Masse, guter Luftdichtheit und viel Isolierung. Sortieren Sie zunächst die Bausubstanz Ihres Hauses, ermitteln Sie die jährlichen Wärmeverlustzahlen und schauen Sie sich dann eine Wärmepumpe an.

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Kommentar

Name *

Email *

D